搜索
简要：
一、AI时代与人类文明转型
技术垄断与全球权力重塑
算力与数据垄断：全球前五大AI公司掌控83%的算力资源，英语世界垄断85%的AI训练数据。
军事与社会影响：自主武器系统引发新军备竞赛，算法霸权通过社交平台改写信息传播规则。
文明话语权：掌握核心算法与数据的主体定义“智能”标准，技术垄断演变为文明话语权的争夺。
AI技术爆发与社会变革
AGI奇点临近：深度学习、大模型范式突破推动AI向通用智能迈进，预计5-10年内实现AGI。
全场景渗透：AI从工业智能制造到医疗、自动驾驶、AIGC内容创作等领域全面渗透。
三重变革：效率革命、知识平权、决策机制数据化，AI替代人类决策权趋势明显。
生存挑战与策略
工作岗位替代：预测3年内65%、10年内95%的工作岗位将被替代。
个人与企业适应：抢占“人机协同红利区”，掌握AI技能，设立“AI训导师”岗位。
社会系统重构：推行终身学习、四天工作制，探索全民基本收入制度。
二、中国制造业究极升级
AI与机器人技术融合
生产效率提升：AI算法优化生产流程，人形机器人承担高精度任务，显著降低单位产出成本。
技术壁垒构建：中国在工业大模型、机器人核心部件等领域取得突破。
供应链韧性增强：AI驱动的柔性生产和近岸外包策略平衡成本与效率。
产业转移与技术扩散
高端产业留稳转：中国制造业高端领域竞争力增强，中端巩固优势，低端向中西部或东南亚转移。
区域化产业链：技术扩散与地缘政治推动产业链区域化，形成“中国技术+本地制造”新型分工。
AI+机器人赋能制造业
智能化生产：大数据分析提升供应链管理效率。
机器人与自动化：高精度操作和自主决策重塑工厂形态。
能源与制造协同：储能解决方案与AI优化能源消耗，推动绿色制造。
三、第五次工业革命：具身智能机器人量产
具身智能与AGI
定义与发展：具身智能机器人通过物理实体与环境交互，实现感知、认知、决策和行动一体化，代表AGI的发展。
量产里程碑：特斯拉Optimus机器人2025年进入量产，预计2030年出货量达263万台，市场规模近4000亿元。
核心零部件代表公司
丝杠：恒立液压、五洲新春
电机及伺服驱动：汇川技术、雷赛智能
力矩传感器：柯力传感、安培龙
减速器：绿的谐波、中大力德
主控芯片：特斯拉、英伟达、高通
腱绳：南山智尚、同益中
轻量化材料PEEK：中研股份、沃特股份
轴承：国机精工、长盛轴承
动力电池：宁德时代、比亚迪
电子皮肤：汉威科技、福莱新材
视觉传感器：奥比中光、凌云光
惯性测量单元（IMU）：芯动联科、华依科技
机床及刀具：秦川机床、浙海德曼
产业链投资机会
科研与教育：全尺寸科研型与模块化教育型机器人需求增长。
工业与制造：物流、汽车工厂等领域人形机器人替代空间广阔。
军用与特种：智能化、集群化、网络化推动军用及特种机器人发展。
机器人技术正深刻改变中国制造业格局，推动全球产业链重构，具身智能机器人的量产标志着第五次工业革命的到来，为相关产业链企业带来巨大发展机遇。
正文
一、AI时代重构人类文明：技术垄断、权力博弈与文明转型的全景解析
1)技术垄断与全球权力格局的重塑。AI时代的核心矛盾始于技术资源的极端集中：全球前5大AI公司掌控83%的算力资源，形成“算力寡头”格局。英语世界垄断85%的AI训练数据，构成数字殖民主义的新形态——数据主权争夺成为国家间战略博弈的主战场。这种垄断延伸至军事领域，自主武器系统如无人机蜂群技术引发新军备竞赛，而算法霸权通过TikTok等平台渗透159国文化市场，潜移默化改写信息传播规则。技术垄断不仅是商业竞争，更演变为文明话语权的争夺：掌握核心算法与数据的主体，得以定义“智能”的标准与边界。
2）AI技术爆发与社会系统的颠覆性变革。深度学习革命、大模型范式突破与多模态融合技术，推动AI向通用智能（AGI）加速迈进，预计5-10年内实现AGI奇点。技术渗透呈现全场景特征：从工业智能制造（如太重集团8.8分钟钢板到整机自动化）到医疗精准诊断，从自动驾驶到AIGC内容创作，AI成为主导生产力的“操作系统”。这引发三重变革：效率革命使传统产业流程重构（如法律AI审合同效率提升400%），知识平权通过即时检索打破信息壁垒，而决策机制从“经验驱动”转向“数据驱动”，甚至出现AI替代人类决策权的趋势（如自动驾驶事故责任界定困境）。
3）八大预测：从技术乌托邦到生存挑战。AI将催生超级智能，首次出现超越人类的决策主体；3年内65%、10年内95%的工作岗位将被替代，终结生存性劳动，全民基本收入时代或到来；个人AI代理成为社交枢纽，机器人2040年达10亿部，重塑家庭与城市形态（如点到点公共交通系统）。但危机同步显现：GPT-4已在73个学术领域超越人类平均水平，脑机接口引发意识上传的本体论危机，韩国世宗智能城市实验暴露AI管理社会的伦理漏洞。更严峻的是，算法偏见与深度伪造技术可能瓦解真相认知，自动驾驶事故、机器人权利等问题冲击法律体系。
4）个体、企业与社会的生存策略。
个人适应法则：抢占“人机协同红利区”，掌握PromptEngineering等技能的复合型人才薪酬溢价达45%，跨领域创新与共情力成为AI无法替代的核心竞争力。必学工具包括Deepseek、Midjourney等，通过私有数据训练专属AI助手。
企业转型纲领：数据资产化（如Netflix用用户行为优化推荐算法）、流程AI原生化（砍掉可自动化环节）、设立“AI训导师”岗位，应对员工对AI的抵抗情绪。
社会系统重构：推行终身学习账户、四天工作制实验，探索全民基本收入制度。教育体系需聚焦“机器无法模仿的能力”培养，劳动政策重新定义价值坐标。
5）中美博弈与文明级风险：
中美在AI制药、具身智能（人形机器人）、AIGC等领域展开万亿级竞争，衍生出AI伦理咨询、数字永生等新赛道。但文明级风险潜伏：2040年或现90%岗位替代潮，AI犯罪与伦理失效挑战社会稳定，传统价值观（如躺平与奋斗）面临重构。终极拷问在于：当AI通过图灵测试，人类如何在“被替代”与“人机共生”中定义自我价值？
文明转型的倒计时：AI不是工具而是新文明形态的催化剂。“用AI的人取代不用AI的人”的法则已生效，碳基文明正站在“存在还是超越”的十字路口。从技术垄断到伦理重构，人类需要在AGI到来前，重新锚定情感连接、艺术创造等“人性不可替代性”领域——这或许不是危机，而是文明自我超越的契机。
中美竞合：AI制药（研发周期缩短70%）、具身智能（Optimus量产）、AIGC宇宙定义万亿赛道，但失业潮（2030年35%岗位消失）与伦理真空构成文明级风险。
二、中国制造业究极升级：Ai大模型+人形机器人+制造业=国际产业转移规律中止。
AI大模型与机器人技术的深度融合可以推动制造业究极升级，将对国际产业转移规律产生巨大影响。
1.AI大模型与机器人技术的结合，正在重塑制造业的核心竞争力要素：
生产效率的指数级提升：AI算法可以优化生产流程；人形机器人未来可以承担高精度任务；中国制造业的单位产出成本已显著降低。这种技术优势使得传统劳动力成本差异对产业转移的驱动作用减弱——即使东南亚国家劳动力成本仅为中国的1/3，但综合生产效率差距可能抵消这一优势。
技术壁垒：中国在工业大模型、机器人核心部件等领域的突破，构建了技术护城河。
供应链韧性的增强：AI驱动的柔性生产和近岸外包策略，使中国制造业在成本与效率之间找到新平衡点。“中国+1”的布局:即保留中国产能同时在东南亚设厂。
2.技术优势与政策博弈共同塑造产业转移。中国制造业不断升级向高价值量爬升，部分配套低端产业向中西部和东盟国家转移。中国通过技术升级吸引高端产业回流；发达国家通过“再工业化”政策推动高端制造回流。中美贸易摩擦促使供应链多元化，“友岸外包”趋势明显。墨西哥凭借USMCA协定成为美国近岸制造枢纽，而中国企业通过RCEP在东南亚构建区域产业链。
3.全球产业链重构：技术驱动的产业分层
1）中国制造业：高端留、中端稳、低端转。高端领域，AI大模型与机器人技术支撑半导体、新能源等产业竞争力；中端领域，通过智能制造巩固优势；低端领域，向中西部或东南亚转移。
2）区域化产业链重构：全球经济与供应链正在依据地理大格局重构。技术扩散与地缘政治共同推动产业链区域化。中国在东南亚的技术输出与东南亚本地资源结合，形成“中国技术+东南亚制造”的新型分工。
4.产业转移本质是技术扩散与成本差异的动态博弈。AI与机器人技术将改变成本结构（如人力成本占比下降），中国只需要不断增强资源禀赋、市场需求、政策环境等传统因素优势。
中国制造业升级通过AI与机器人技术重塑了产业竞争力，进入“技术主导的动态平衡”新阶段：低端产业转移持续，但转移速度因技术扩散而减缓；高端产业双向流动，技术优势与政策博弈共同决定流向；区域化产业链崛起，形成“中国技术+本地制造”的新型分工。
人形机器人+人工智能+制造业：中国的优先目标是制造业升级。未来机器人不拘泥于人形与否，核心是服务制造业弥补目前工业机器人在工厂场景仅仅4%的工业场景渗透。
5.人形机器人作为具身智能的最佳载体，是中美AI科技竞争的主战场，长期空间广阔。未来人形机器人将不拘泥于全身类“人形”，同时提出在制造业领域空间巨大。目前工业机器人在制造业渗透率仅仅4%，在工业场景有巨大的深度挖掘空间，比如外骨骼机器人、灵巧手和传感器加速商业化落地。
摩根士丹利指出，AI不仅是制造业复兴的催化剂，更是其必然结果，这种结合正在推动美国等国家开启制造业回流与升级模式。
6.AI+机器人通过以下路径赋能制造业：
1）数据驱动的智能化生产：大数据分析在供应链管理中实现需求预测、库存优化和物流路径规划，大幅提升效率。
2）机器人与自动化技术：黄仁勋强调，汽车、无人机和人形机器人将成为大规模生产的核心载体，AI驱动的机器人通过高精度操作和自主决策重塑工厂形态。特斯拉的Optimus机器人和一体化压铸技术已实现生产成本的显著降低。
3）能源与制造协同：储能解决方案与工厂能源管理结合，推动绿色制造，而AI进一步优化能源消耗，实现可持续发展。
三、第五次工业革命：从科幻到量产的临界点
具身智能+AI=AGI→第五次工业革命的开始，具身智能机器人已迈入量产阶段。具身智能是指智能终端通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化，四足机器人、轮式/足式人形机器人是具身智能的理想载体，通过运动控制、环境感知和AI决策形成与物理世界交互的闭环系统。相较于传统服务/工业机器人，具身智能机器人的核心差异在于通用任务适应能力，可应对复杂动态场景并实现多模态泛化。具身智能的背后代表着AGI（通用人工智能）的发展，这也是新一轮工业革命的重要象征。2021年特斯拉率先公布机器人项目Optimus概念设计，成为具身智能机器人产业开始发展的里程碑事件，2025年具身智能机器人正式进入量产阶段，特斯拉计划2025年在自有工厂内部署数千台机器人，并计划于2029-2030年间实现百万台年产量。结合国内各主要厂商微信公众号、视频号及高工机器人统计，预计2025年全球具身智能机器人出货量至少达到2万台以上。我们中性预测，至2030年全球具身智能机器人出货量或达263万台，市场规模望接近4000亿元。
类比新能源汽车产业链，当前具身智能机器人产业处于爆发前夕。
新能源汽车与具身智能机器人产业链的发展对比
中性假设下，预计2030年具身智能机器人全球市场规模达到近4000亿元。国内外头部机器人企业积极推进量产，2025年开启量产序幕。当前特斯拉机器人BOM成本在20-30万元左右，后续存在降本空间。机器人的成本影响机器人替代人工的经济性，从而影响机器人的应用推广，是当前机器人亟待解决的瓶颈之一。
核心零部件国产化和规模效应是后续主要降本路径。当前机器人成本较高的主要原因之一是传感器、电机、丝杠、减速器等核心零部件采用外资供应商，零部件制造成本和售价较高。
中国供应链完备齐全，在规模化制造上具备优势，随着技术实现上对外资垄断领域的突破，中国企业凭借制造能力的优势，帮助机器人企业解决成本问题，在机器人产业发展浪潮中，扮演重要角色。另一方面，当前机器人尚未形成规模，并且以手工组装形式生产为主，当前成本中制造费用成本占比较高，我们预计这一部分将在具身智能机器人出货量的增长下逐渐被摊薄，规模效应得以体现。
随着具身智能机器人进入量产阶段，供应链体系和落地场景进入了迅速扩张期，整体
呈现出新品带动产业链扩张、上下游合作方希望在早期通过多环节合作方式切入具身智能
生态链核心位置的状态。
科技巨头：外投内建，全方位深化具身智能布局
来源：各公司官网,烯牛数据,天眼查,中信证券研究部
全球部分高校与科研院所具身智能模型相关研究成果
学术界多年积累为产业界的兴盛提供了人才基础，推动了产业模型落地，带动大型科
技公司具身模型研发。
进入2025年，创业公司团队融资热潮持续，有力推动了创业公司在具身模型方向的
进展。
具身智能流程图
零部件：全产业链国产化彰显大国制造优势，规模化降本空间充足
资料来源：各公司官网，GGII，《2024人形机器人产业链白皮书》（觅途咨询），特斯拉AlDay，MIR数据库，WIND，中信证券研究部测；算注：单机价值量当前和量产分别指小于5万台的小批量量产和100万台规模化量产。
1.核心零部件：丝杠：
精密丝杠的高精度及高负载特性得到工业级具身智能机器人的青睐，丝杠行业历来由海外龙头占据绝对市场份额。近年国内丝杠投入热潮持续，国产厂商有望打通行星滚柱丝杠/微型丝杠的高性价比之路。
定义：丝杠是将旋转扭矩转换为线性扭矩的机械传动装置（部分情况下，反之亦可）。行星滚柱丝杠主要用于机器人的四肢部位，Optimus的单机丝杠价值量或超2万元，对应BOM占比约10%。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球行星滚柱丝杠新增市场规模有望达30亿元。当前行星滚柱丝杠的全球拟投产能约100-200万根/年，已建成产能超过10万根/年。
竞争格局：国内行星滚柱丝杠市场中，以Rollvis、GSA、Ewellix为代表的海外厂商占据超过80%的市场份额。受机器人等下游需求带动，以恒立液压为代表的本土企业加速丝杠领域突破。公司：恒立液压、五洲新春（新剑供应商）、贝斯特、浙江荣泰（拟2.45亿收购狄兹精密51%）、雷迪克（1.35亿收购誉展精密51%股权）、金沃股份、北特科技、震裕科技、双林股份（收购科之鑫-磨床）。
2.核心零部件：电机及伺服驱动系统
行业观点：驱动系统类似于专用化的伺服。国内整机企业早期阶段自主设计为主，有利于提升整机设计的灵活性，但是保障长期稳定运行的工程难度较高。随着技术形态逐步确定，行业有望开启小批量量产，关注通用工控企业在电控产品经验、人才积累以及规模化生产的降本优势。
定义：驱动系统是机器人的动力来源，技术形态相当于专用化的伺服，主要由无框力矩电机/空心杯电机+驱动器+编码器构成，上述零部件均需要针对机器人进行高功率密度、小型化的特殊设计。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则驱动系统新增市场规模有望超117亿元。
竞争格局：根据MIR，国内伺服行业已经实现较高比例的国产化替代，2024年汇川技术、雷赛智能、信捷电气、埃斯顿等市占率分别达到28%/4%/4%/3%/，主要外资企业包括西门子、Maxon、Faulhaber等。
相关公司：汇川技术、兆威机电、鸣志电器、伟创电气、峰岹科技、雷赛智能、禾川科技、步科股份。
3.核心零部件：力矩传感器
定义：力矩传感器是一种电子装置，用于监测、检测、记录施加在其上的线性力和旋转力，将力信号转化为电信号，主要分为扭矩传感器和六维力传感器，已大量使用于协作机器人打磨、抛光碰撞检测等领域。
行业观点：力矩传感器是机器人中最优的力控传感方案，具有精度高、频响快、可靠性好、寿命长等优点，目前机器人关节中基本上都应用了力矩传感器，在双手和双足关节中一般使用六维力传感器，在其他关节中更多地使用扭矩传感器，随着机器人的放量，力矩传感器将会取得快速放量。
市场规模：若2028年全球机器人出货量达到30万台，则力矩传感器增量有望达到900万台，且不包括目前工业及消费领域的扭矩传感器数量（每年约100万台），均价有望从上千元人民币降至小几百元。
竞争格局：全球力控传感器的主要厂商有ATI、霍尼韦尔等，国内力传感器行业未上市公司实力较强，代表公司包括坤维科技、宇立仪器、蓝点触控、鑫精诚等，上市公司主要有柯力传感、安培龙、东华测试、凌云股份、昊志机电等，目前国产化率在快速提升。
相关公司：柯力传感、安培龙、东华测试、凌云股份、昊志机电、瀚川智能（参股坤维科技）。
4.核心零部件：减速器
行业观点：当前减速器处于国产替代加速、技术逐步收敛、应用由工业→具身智能机器人拓展的关键时点，为全球谐波/行星减速器市场带来较大产能缺口。国产厂商有望依托产品高性价及快速扩产，实现高弹性成长。
定义：减速器主要功能为降低输入端电机的转速，从而增大扭矩提高输出端机械臂的负载能力。谐波/行星减速器为具身智能机器人的核心零部件，单机价值量或超1万元，BOM占比约5%。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球谐波减速器新增市场规模有望超37亿元。当前谐波减速器的全球产能约300-400万台/年，30万台机器人的出货量有望带来数百万台的产能缺口。
竞争格局：2024年谐波减速器全球市场，日本厂商哈默纳科仍占主导地位。国产厂商加速追赶，根据MIR，国内市场绿的谐波/来福谐波/杉川谐波/同川科技的份额分别占24.8%/8.9%/7.9%/4.6%/1.5%。
相关公司：哈默纳科、绿的谐波、中大力德、环动科技、瑞迪智驱、国茂股份、蓝黛科技、科达利。
5.主控芯片
行业观点：当前部分具身智能整机厂采用工控机（搭载英伟达GPU）作为主控，但是随着算力发展和量产需要，高算力主控模组的需求和渗透率会快速提升，用于“大脑”的高算力模组会从当前200-500T逐步提升至500-1000T。算法优化可使同等任务算力需求下降，技术路径趋向"效能优先"而非粗放式算力堆砌。
定义：控制系统可分为具身智能系统和运动控制系统，即大脑和小脑。高算力主控（>100Tops）一般应用于大脑，运行VLA模型，中低算力主控（<100Tops）应用于小脑，运行运控算法。机器人控制系统可分为集中、主从和分布式控制，尚未形成统一。主控制器核心BOM成本和硬件性能来自于主控SoC芯片。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球高算力主控SoC芯片新增市场规模有望达50亿元，高算力主控制器新增市场规模有望达100亿元。
竞争格局：高算力主控SoC芯片由特斯拉、英伟达和高通占主要份额，国产智驾芯片厂商地平线等加速布局。主控模组国产替代加速，玩家主要为传统通信模组、域控制器模组厂商横向拓展至高算力主控模组。
相关公司：1）高算力主控SoC芯片：特斯拉、英伟达、高通、MTK、英特尔、地平线机器人、黑芝麻智能等；2）高算力主控制器模组：英伟达、英特尔、广和通、天准科技、移远通信、美格智能等。
6.核心零部件：腱绳
行业观点：目前腱绳材料仍在验证阶段，UHMWPE（超高分子量聚乙烯）纤维性能优异，钢丝绳成本优势明显，建议密切跟踪产业链验证进展和相关企业的市场拓展情况。
定义：腱绳传动因仿生性强、结构紧凑等特性在国内外多款灵巧手中得到广泛应用。灵巧手的自由度达到24个后，腱绳及相关部件单机价值量或超5,000元，对应BOM占比约3%。
市场规模：腱绳需求同时受益于灵巧手自由度提升、新增机器人出货的增量需求和存量机器人的更换需求，若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球腱绳合计市场规模有望接近7亿元。
竞争格局：2023年全球UHMWPE纤维产能为6.7万吨，其中国内产能为4.5万吨。根据各公司官网，目前南山智尚/同益中/恒辉安防产能分别为3,600/7,960/3,000吨，其中南山智尚在机器人领域已有在手订单。
相关公司：南山智尚、同益中、恒辉安防、大业股份。
7.核心零部件：轻量化材料PEEK
行业观点：材料轻量化是未来机器人减重主攻方向，综合考虑性能指标、经济性及机器人规模化生产带来的需求弹性，建议重点关注PEEK。目前海外厂商占据主导，看好国产厂商依靠性价比优势加速国产替代。
定义：PEEK是全球公认的性能最好的工程塑料之一，近年来逐步在中高端领域替代金属材料。PEEK可应用于机器人的外壳、骨骼等结构件，Optimus的单机PEEK价值量或超3000元，对应BOM占比约1.5%。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球PEEK新增需求0.30万吨，新增市场规模有望超7亿元。
竞争格局：根据头豹研究院，2024年PEEK全球市场，英国厂商威格斯仍占主导地位，市占率（产能口径）超5成。全球市场中中研股份/沃特股份/浙江鹏孚隆的市占率（产能口径）分别占6%/6%/4%。
相关公司：中研股份、沃特股份、新瀚新材、中欣氟材、肯特股份、唯科科技、恒勃股份。
8.轴承
行业观点：当前轴承行业处于加速国产替代进程中，部分领先国产厂商具备高壁垒具身智能机器人用轴承技术储备，且靠近机器人全球重要零部件供应商生产中心，有望凭借性价比优势切入，实现高弹性成长。
定义：轴承的主要功能为支撑机械旋转体，传递力和运动，通过降低其运动过程中的摩擦系数降低摩擦损失，并保证其回转精度。轴承为机器人的核心零部件，主要应用于旋转执行器及线性执行器中。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则轴承领域新增市场规模有望接近15亿元。
竞争格局：根据头豹研究院，2024年轴承全球市场中斯凯孚、舍弗勒等头部“轴承八大家”企业总计市占率约7成，技术全球领先。受益于下游减速器等行业的国产化率提升，头部企业逐步实现国产替代。
相关公司：国机精工、长盛轴承、龙溪股份、五洲新春、金沃股份、力星股份、南方精工。
9.核心零部件：动力电池
行业观点：固态电池是当前锂电池行业重要的技术发展路径和行业趋势。由于具身智能机器人体积、质量有限，其对能量密度及安全性要求较高，属于固态电池的潜在应用场景。随着2027年固态电池逐步迈向商业化量产，具身智能机器人电池环节有望实现从液体电池向固态电池的转变。
定义：电池为具身智能机器人动力来源，具备高能量密度、高倍率、高安全和长寿命等多重要求，当前BOM占比约1%。相比于液态锂离子电池，固态电池能量密度可达到500Wh/kg（液态锂电池约为250Wh/kg），能量密度与安全性占优。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则锂电池新增市场规模有望超12亿元。从技术路线来看，2027年固态电池有望大规模量产，技术渗透率有望达到50%，对应8.8亿元市场空间。
相关公司：
1）固态电池制造：重点推荐宁德时代、比亚迪、欣旺达、国轩高科、鹏辉能源；
2）固态电池设备：重点推荐a.整线设备环节：海目星、利元亨，b.专用设备环节：赢合科技、杭可科技、联赢激光、骄成超声、纳科诺尔、曼恩斯特；
3）非固态方面：宁德时代、亿纬锂能、蔚蓝锂芯、珠海冠宇。
10.核心零部件：电子皮肤
行业观点：电子皮肤能够赋予机器人更高感知维度，丰富多维信息数据采集的同时大幅增强机器人处理复杂任务的能力，同时也是机器人仿生化的重要发展趋势，潜在市场空间广阔，看好国产厂商发展潜力。
定义：电子皮肤即柔性触觉传感器，兼具柔性、触觉反馈及仿生特性，旨在模拟人类皮肤的传感功能。电子皮肤能够提升机器人在复杂环境中的自适应移动、灵活处理物品，以及以安全的方式对身体与周围物体的接触做出适当反应的能力，满足现阶段机器人开发对于高效、精确与多维度触觉信息数据采集需求。
市场规模：按单台Optimus电子皮肤价值量3600元计算，若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，全球电子皮肤新增市场规模达9亿元。
竞争格局：现阶段电子皮肤主要应用于消费电子及医疗保健领域，机器人领域应用仍处于合作开发、送样实验阶段，国际厂商MC10、Xenoma、索尼、三星占据领先地位，国产厂商汉威科技、福莱新材、华威科后来居上加速崛起。
相关公司：福莱新材、汉威科技、祥源新材、日盈电子、东方电热。
11.核心零部件：视觉传感器
行业观点：当前视觉传感器处于核心技术不断突破、应用场景不断丰富的快速增长时期，产品由2D→3D、由工业级→消费级拓展，大规模产业化和商业化有望实现，为全球中高端视觉传感器市场带来较大产能缺口。国产厂商有望依托自主产权研发和产品性能优化，实现量与质的同步提升。此外，由于3D激光雷达算法成熟度高、稳定性强，宇树、智元、众擎、星海图等重点人形厂商采用3D激光雷达+视觉模组的融合方案。
定义：将光信号转化为电信号，以提取目标物体特征数据的智能设备，并通过内置算法实现检测、测量、识别或决策，是机器人的核心部件之一。消费级产品价格在数百至数千元不等，工业级产品价格更高。
市场规模：若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，全球视觉传感器新增市场规模有望超11亿元。
竞争格局：2024年视觉传感器全球市场，美国康耐视、日本基恩士仍占主导。根据GGII，工业视觉领域，国内市场奥比中光/凌云光/思看科技/天准科技的份额分别占1.6%/8.1%/5.1%/7.2%。
相关公司：奥比中光、凌云光、思看科技、天准科技。
12.核心零部件：惯性测量单元（IMU）
行业观点：伴随技术进步及精度提升，当前MEMSIMU正从消费及汽车等传统应用场景，逐步拓展到高端工业甚至国防军工领域。其中，壁垒相对较低的模组集成环节正涌现出越来越多的国产厂商，难度较高的MEMS陀螺仪芯片等也正迎来加速国产替代。MEMSIMU为具身智能机器人中的关键传感器，但技术路径暂未收敛，精度、应用部位、数量等方面主流公司有一定差异。
定义：IMU的主要功能为感知物体的角速度及加速度，通常由3轴陀螺仪及3轴加速度计组成，部分品类涵盖3轴磁力计。IMU为具身智能机器人的核心零部件，单机价值量约2000元以上。
市场规模：我们预计2023年全球MEMSIMU市场规模约20亿美元。若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则全球MEMS惯性传感器新增市场规模有望超3亿元。
竞争格局：根据明皓传感招股说明书，海外大厂占据全球IMU主导地位，2021年博世/意法半导体/TDK/霍尼韦尔/ADI分别占全球市场的35%/20%/20%/6%/7%，行业CR5约88%。
相关公司：芯动联科、华依科技。
13.核心加工工艺设备：机床及刀具
行业观点：机床是具身智能机器人重要零部件的核心加工设备，若机器人大规模放量，则有望对标新能源汽车对机床的需求拉动弹性，“以车代磨”、旋风铣等技术路径值得关注。
定义：金属切削机床主要通过车铣刨磨等多种方式将工件制成所需的形状、尺寸及表面精度。丝杠等多类零部件均需经过机床加工，目前技术方案尚未收敛，磨削精度有保障但效率较低。
市场规模：2024年国内金属切削机床、金属成形机床、切削工具的市场规模分别为1,687亿、930亿、1,077亿元。若2028年特斯拉Optimus年出货量达30万台，则新增磨床数量有望超1100台。
竞争格局：根据中国机床工具工业协会，高端磨床的进口比例仍然较高，2022-24年，磨床品类均为金属加工机床进口金额排行的第三位，进口金额分别达8.1亿、7.7亿、8.3亿美金。秦川机床旗下的汉江机床螺纹磨床市占率位列国内第一。
相关公司：秦川机床、浙海德曼、华辰装备、日发精机、津上机床中国、创世纪、沃尔德、鼎泰高科。
科研&教育：率先批量化落地，全尺寸科研型与模块化教育型分层适配。在教育领域，具身智能机器人的商业化路径主要围绕课程适配与科研需求展开，而非针对特定场景的任务执行。当前该市场已进入早期批量化落地阶段，厂商需在功能配置与成本控制之间找到平衡点以满足院校采购需求。其核心价值在于：作为科研教具，这类产品需为研究者提供可编程、可拆解、可验证的开放式平台，而非承担实际场景的作业职能。
工业&制造：物流、汽车工厂持续试训，汽车总装车间替代空间广阔。工业场景对人形机器人的核心诉求聚焦于长期稳定性、精准作业与群体协作效能，其核心在于将可靠性转化为可量化的商业价值。
相较于工业机器人，具身智能机器人具备双足/轮式的可移动底盘、更加灵巧的末端执行器、配备多种传感器，具有更强大的空间进入性、精细操作能力和通用泛化性。我们预计未来工业机器人、具身智能机器人、工人会协同为工厂运行提供助力，而具身智能机器人会在搬运、质检、组装等环节逐步替代人工。
军用&特种：效费比突出，机器战争走向现实。军用：机器人应用范围广泛，以任务目标划分六大领域。通常，军用机器人以作战任务分为战斗机器人、侦察机器人、工程保障机器人、指挥控制机器人、后勤保障机器人和用于军事科研和教学的机器人。这些机器人以完成预定的战术或战略任务为目标，自主或人机协同条件下完成：
1.用于代替士兵执行战斗任务，以降低人员伤亡率；
2.用于侦察和观察这类危险系数较高的军事运动；
3.用于执行繁重的工程保障类任务，例如修路、架桥、排雷、布雷等；
4.用于处理军中各类情报并进行指挥、决策；
5.用于遂行运输、装卸、加油、抢修装备、抢救伤员等后勤保障任务；
6.用于军事科研和教学工作等。
国内产业正处产业爆发前期，智能化、集群化、网络化为重要趋势。中商产业研究院预计2024年国内特种机器人市场规模约246亿元，而军事应用机器人占特种机器人的比例约71%，据此推算2024年军用机器人市场规模约为175亿元。据航展及中柬联合军演等公开视频，当前军用机器狼仍以遥控型为主。智能化、集群化、网络化为军用机器人发展的重要趋势，实现“自主侦查、自主决策、自主打击”为机器狼大规模列装的重要条件，当前正处自主查打技术迭代期，模型训练数据的缺乏为产业链发展的主要瓶颈之一。结合当前战争无人化趋势，以及航展等公开场合机器狗等装备演示情况、技术成熟度，当前节点正处于军用机器人产业爆发前期。
特种领域：军工之外，其他特种领域应用不断拓展。相较于有人工作场景，特种机器人可在极端环境下保障人员安全，在高重复性工作中提升效率。伴随硬件技术及软件算法能力的持续迭代，特种机器人应用场景不断丰富，主要包括：
1）消防机器人：应用包括灾情侦查、火源扑灭和人员搜救等任务；
2）核工业机器人：因其耐辐照、高可靠性和易去污的特点，广泛应用于核设施的日常监控、核燃料生产、乏燃料处理以及灾难救援等领域；
3）水下机器人：凭借其在危险环境和零可见度水域中的作业能力，广泛应用于海洋科学研究、装备检测维修、搜救、石油开发等领域；
4）防爆机器人：广泛应用于石油化工、煤矿、军工及危险品处理等高危行业，主要承担巡检、探测、排险和灭火等任务；
5）电力巡检机器人：专门用于变电站、电力隧道及输电线路的巡检作业；
6）警用机器人：承担巡逻监控、交通指挥、排爆排险和救援侦查等多种任务。
家庭场景：
旋转vs线性：关节执行器可分为旋转执行器（RotaryActuator）、线性执行器（LinearActuator）。
从核心零部件来看，前者的构成一般为电机+谐波/行星减速器，将电机的旋转运动减速增扭→旋转运动，而后者的构成一般为电机+丝杠，将电机旋转运动减速增扭→线性运动。
旋转关节的优势为动态响应优势、供应链完善、成本优势。优势在于：
①动态响应：旋转关节能在复杂轨迹的调整中更具灵活性，能实现后空翻、侧空翻等高难度运动控制。且带宽高、响应速度快，在快速抓取或搬运避障时，高频动态调整能力更强。
②供应链完善：行星、谐波减速器的技术较为成熟，国产化率高，供应链完善。③成本优势：由于国产化率较高，带来更高的成本控制能力。劣势在于：①电机发热：在保持静止状态时，伺服电机必须持续输出电流保持一定扭矩，防止关节回转。但持续工作会导致电机和传动结
构产生热量，致使关节过热带来稳定性风险。②精度保持性：由于减速器之间会有传动空隙，运行时间长、瞬时负载过大时，会有精度损耗。③力控依赖性：在搭载高减速比的谐
波减速器时，由于力矩透明度较低，需要搭配额外的力矩传感器或编码器，以提升搬运重物时的安全性，减小与线性关节的精度差距。
线性关节的优势是高负载搬运能力、能量转换效率高、自锁特性。优势在于：
①高负载搬运能力：由于丝杠的传动间隙极小，高传动精度带来直线运动时的精确性（±0.01mm）。且行星滚柱/滚珠丝杠可直接输出高轴向力，单根负载远高于旋转执行器，适合需要稳定支撑的垂直负载场景，比如搬运重物时的腿部支撑。
②能量转换效率高：由于传动间隙小，直线传动效率高、能量的损耗更低、能够减少电机发热的问题。
③自锁特性：无需供电就能够保持关节的稳定性，减少关节过热的风险。特斯拉Optimus采用的倒置式行星滚柱丝杠由于其物理结构设计，小角度下无法被外力反向驱动，从而保持关节位置稳定。劣势在于：价格昂贵、加工工艺复杂、国产化率低。此外，当前运控算法多以旋转关节为主导，加入线性关节后，需从底层重新撰写线性+旋转关节的算法逻辑，加大了采用线性关节的使用成本。当前使用线性关节且有公开展示的头部公司有特斯拉、小鹏、开普勒。
关节执行器（Actuator）是人形机器人的核心部件。关节执行器是机器人的一体化关节，安装在机器人关节处（连杆结构的连接处），是驱动机器人执行结构（手臂、腿部、髋部、肩部等）运动组件，其核心构件包括电机（驱动装置）、减速器/丝杠（传动转置）、力矩传感器（传感装置）、编码器（传感装置）、伺服驱动（控制装置）等。
1X创新采用腱绳代替传统驱动方案，跳出“旋转or线性”的执行器选型。
夹爪vs灵巧手：实用性与复杂性的持久较量。物流搬运场景中，夹爪类非复杂型执行器已可满足绝大部分需求。
产业链投资机会：
参考资料：
20250509-中信证券-具身智能机器人产业2025年投资策略报告—智启量产，星辰可及
本报告仅提供给九方金融研究所的特定客户及其他专业人士，用于市场研究、讨论和交流之目的。
未经九方金融研究所事先书面同意，不得更改或以任何方式传送、复印或派发本报告的材料、内容及其复印本予以任何第三方。如需引用、或经同意刊发，需注明出处为九方金融研究所，且不得对本报告进行有悖于原意的引用、删节和修改。
本报告由研究助理协助资料整理，由投资顾问撰写。本报告的信息均来源于市场公开消息和数据整理，本公司对报告内容（含公开信息）的准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等不做任何陈述和保证。本公司已力求报告内容客观、公正，但报告中的观点、结论和建议仅反映撰写者在报告发出当日的设想、见解和分析方法应仅供参考。同时，本公司可发布其他与本报告所载资料不一致及结论有所不同的报告。本报告中的信息或意见不构成交易品种的买卖指令或买卖出价，投资者应自主进行投资决策，据此做出的任何投资决策与本公司或作者无关，自行承担风险，本公司和作者不因此承担任何法律责任。
投资顾问：王德慧（登记编号：A0740621120003）